Vos commentaires
En commentant sur ce site, vous acceptez nos conditions d'utilisation et notre netiquette.
Commentaires propulsés par Disqus
Le courrier
Publié le: | Mise à jour:
(Réplique de Jean-François Lisée)
Cher Richard, il y a un adage assez répandu qui dit : « La droite a droit à ses propres opinions, mais elle n’a pas droit à ses propres faits. » Cela m’est venu en tête en lisant ta chronique de samedi : La mauvaise foi de J.-F. Lisée.
Tu écris :
« Dans Comment mettre la droite K.-O. en 15 arguments, Jean-François Lisée affirme qu’au fil des ans, la droite a artificiellement gonflé les chiffres sur le taux de suicide au Québec. Pour le conseiller de Pauline Marois, c’est la preuve que la droite est prête à fabriquer n’importe quel mensonge pour alarmer la population et brosser un portrait apocalyptique du Québec. »
Tout est faux dans ces deux phrases. Je n’affirme rien de tel dans mon livre. Tu as totalement inventé ton affirmation. Au contraire, sur mon blogue (bit.ly/jflisee), j’ai identifié spécifiquement d’où venait l’information fautive sur le taux de suicide : de l’Institut de la santé publique du Québec. Ce n’est pas un organisme de droite.
Après la publication d’un extrait du livre qui identifiait correctement notre taux de suicide, non parmi les cinq premiers au monde, mais 26e, j’ai été déçu de voir que des plumes de droite (Nathalie Elgrably, Martin Coiteux) estimaient urgent de réintroduire sur Internet la donnée fautive, sans procéder d’abord à une vérification. Ce réflexe de vouloir, toutes affaires cessantes, contredire une bonne nouvelle au sujet du suicide (nous ne sommes pas premiers, mais 26es) confirme, à mon avis, le penchant d’une certaine droite pour la détestation du Québec.
Mme Elgrably a ensuite procédé à une sérieuse vérification statistique et a confirmé que nous n’étions que 26es sur 105. (Vrai, elle affirme bizarrement que nous sommes ainsi dans le « peloton de tête », ce que je garde en tête pour le jour où le Québec sera 26e en croissance économique). Mais au moins, elle s’est rendue à l’évidence : elle n’avait pas droit à ses propres faits.
Mais toi, mon cher Richard, tu sembles réclamer haut et fort ton droit à tes propres faits. Même après avoir lu la correction de Mme Elgrably, tu as sciemment cherché dans les archives un article reprenant le calcul fautif de l’Institut de la santé publique et affirmant faussement que le Québec détient parmi « les plus hauts taux de suicide au monde ». Tu l’as publié dans le quotidien le plus lu au Québec, sans donner l’autre info, véritable et vérifiée, démontrant que nous ne sommes que 26es.
Heureusement que tu es de bonne foi Richard car, sinon, on désespérerait de ton intégrité journalistique.
Bien amicalement, Jean-François
P.S. Sur son blogue ces derniers jours, Mme Elgrably s’est élégamment excusée de m’avoir un jour décrit, dans sa chronique du Journal de Montréal et Québec, comme un « idiot utile ». J’accepte ses excuses et, en retour, je retire mon affirmation selon laquelle elle est la « Sarah Palin québécoise ». Mme Elgrably connaît immensément mieux ses dossiers que Mme Palin.
Une guerre de chiffres
(Réponse de Richard Martineau)
Jean-François, on peut partir une guerre de chiffres et passer notre temps à comparer des graphiques si tu veux, mais je crois que ça passerait 10 000 pieds au-dessus de la tête des lecteurs… Cela dit, pour ceux que ça intéresse, je vous invite à venir lire ma réponse à Jean-François Lisée sur mon blogue, à martineau.blogue.canoe.ca/martineau.
En commentant sur ce site, vous acceptez nos conditions d'utilisation et notre netiquette.
Commentaires propulsés par Disqus