Le PQ premier avec PKP?

Je crois me souvenir que lorsque Pauline Marois a été "couronnée" chef du PQ en juin 2007, les sondages donnaient également le PQ grand gagnant dans les intentions de vote avec elle à la tête du parti.

N'oublions pas aussi qu'à la création de la CAQ, les sondages disait que s'il y avait eu des élections, la CAQ aurait formé un gouvernement majoritaire.

Voilà qui montre bien que ce genre de sondage ne garantit absolument rien.

Le PQ doit absolument résister à la tentation de couronner un nouveau sauveur et maintenir la course. Les autres candidats doivent tenir bon. Il faut qu'il y ait des discussions et qu'on sache de quel bois chacun se chauffe. Rien ne dit que le portrait restera le même à la fin.

UN COURONNEMENT Ce troisième sondage(le Devoir) confirme que Pierre Karl Péladeau mène par une très forte majorité. Tous les autres candidats mordent la poussière. Un positionnement qui pousse Martine Ouellette, Jean-François Lisée et Bernard Drainville à se démener et à faire des déclarations intempestives afin de se démarquer. Mais apparemment sans succès. Nous pourrions même être tenté d'affirmer que leur acharnement dérange plus qu'elle ne rapproche. Seul Alexandre Cloutier s'en sort un peu mieux que les autres à 12%. La raison en est fort simple, car il est le seul à garder son calme et à s'éloigner d'un affrontement inutile. En regard de cette tendance lourde en faveur de Pierre Karl Péladeau, le bon sens nous pousse à nous poser la question d'un couronnement. Un élément à ne pas écarter, m. Péladeau n'est pas issue de la classe politique mais celui du monde des affaires. Une nouveauté qui n'a pas son pareil au PQ. S'il y a une suite logique à la politique québécoise des dernières décennies, c'est l'entrée en scène d'un homme d'affaire de la trempe de Pierre Karl Péladeau. Ces derniers résultats devraient amener chacun des autres candidats à se poser sérieusement la question. Soit celle de poursuivre dans cette voie inutile ou un couronnement salutaire, visiblement souhaité par l'ensemble des péquistes ainsi que par la population en générale. Et, ce qui n'est pas négligeable, un effet d'entraînement positif et profitable pour le parti québécois. Pour la suite des choses... Pierre Karl Péladeau devra suivre les conseils de son père. S'entourer d'une équipe compétente.

François Legault aussi était auréolé par plusieurs sondages. Il était PM avant la lettre.

Les réformes à droite des libéraux auront peut-être pour effet de rendre obsolète le groupe à Legault , les Conservateurs À Québec(CAQ) . Un parti de nuisance , qui rend très difficile l'élection d'autre chose que les libéraux . Avec 3 partis se divisant l'opposition , les électeurs captifs des libéraux ,un 30% acquis , quoi qu'on dise quoi qu'on fasse , les libéraux ne sont pas loin d'être comme les conservateurs de l'Alberta , 40 ans à gouverner sans possibilité de se faire renverser . Vivement l'éclatement du parti des nouveaux créditistes de 2010 Legault -CAQ . On voit bien l'imposture de ce parti en faisant accroire qu'il n'ont que 3 ans , alors que ça fait 20 ans que ça roule dans le décor, CAQ-ADQ , c'est la même nuisance Conservatrice

Les autre candidats, s'ils ne voient pas que PKP est LA réponse aux inquiétudes du PQ, sont aveugles. Il va probablement rester 3 ou 4 candidats jusqu'au bout, juste pour passer leurs messages et mieux se faire connaitre...en cas.

Il se pourrait que l'explication pour la baisse de 6% du PLQ vs 3% qui irait au PQ selon le sondage est que 3% irait à la CAQ (car plusieurs votent pour le PLQ afin de bloquer le PQ et n'y verraient plus l'avantage) et que 7% des supporteurs actuels de la CAQ irait vers le PQ (PKP répondant à la volonté de la CAQ de faire du Québec une nation forte économiquement).

Si on voulait envoyer un petit jab sympathique aux fédéralistes qui disent depuis 6 mois que le projet souverainiste est mort, on pourrait leur indiquer que le PQ + QS = 47% des intentions de votes selon ce sondage. Si on ajoute ON à 2-3%, les partis souverainistes ont présentement 50% des intentions de votes. Assez drôle comme renversement. Ce qui indique bien qu'il n'y a qu'une bien faible corrélation à faire entre les résultats d'une élection et les résultats d'un éventuel référendum.

Au PQ il il y a 30 députés et ils sont tous divisés, ce sondage c'est juste du bla bla sans aucune rationalité. Il propose quoi M.PKP, on le sait pas. Plus de place au rivée en santé...le lendemain le chef Stéphane Bédard le rabroue, il a la FTQ au derrière et probablement plusieurs militants du PQ. Il est contre la construction d'un oléoduc contrairement à la position du PQ lors du dernier mandat.

Si c'est lui le chef à la prochaine élection, attendons nous à revoir la vidéo avec le poing en l'air pour faire du Québec un pays.Bref il va devenir chef de pas grand chose.

Avec PKP, c`est la même chose qui nous met dans le trou présentement. Gros gouvernement taxeux.

Ce sondage (représentente) ie manque de politisation de certains Québécois(es). De toutes façons ce sondage a été fait par téléphone, qui à mon avis ne représente pas la majorité des citoyens et qui est très discutable et sérieux. Je me base sur ces quelques faits: PKP n'a jamais fait de politique, en plus il ne veut pas de questions et réponses par les journalistes et aime mieux répondre par internet. Il est simple député et en ce moment il tergiverse encore à se prononcer sur ses prises de positions et semble attendre la voix de Dieu. Les séparatistes voient en lui un Sauveur de leur parti et ne savent rien de ses positions pour faire avancer le Québec. Ce que l'ont sait de PKP, il est le Président d'une grande entreprise et qu'il a favorisé sa compagnie pour une transaction, ce qui est à l'étude en ce moment. Et les séparatistes voient plus blanc que blanc sans regarder que le tissu n'est pas aussi blanc. PKP c'est excusé et il avoue... un manque d'expérience. Est-ce que, les Québécois(es) trouvent suffisant une personne qui n'est au courant d'une situation si importante, et pense que les Québécois(es) vont gober sans se poser des questions par une simple excuse? Eux, qu'il prêche la transparence, à moins que leurs prises de positions soient élastique. Ce que je sais de PKP, c'est qu'il a pris un train en marche et qu'il continu de faire avancer. Est-ce suffisant pour devenir chef d'un parti se prononcer pour la séparation le poing en l'air sans savoir toutes les conséquences et rouages de la politique et n'avoir aucune vision de l'avenir pour tous les Québécois(es) et un bon programme pour nous instruirent sur les après d'une séparation? " PARFOIS, il est nécessaire de se brûler pour apprendre ce qui est le feu". Alors, l'expérience ne s'achète pas et surtout lorsqu'il s'agit du portefeuille de l"État et aussi du...mien. Pour ma part j'aime mieux vivre dans le concret que dans les nuages.

PKP est un '' créateur d'emplois'' a succès, il à créé des milliers des emplois partout dans le monde.

Les emplois sont la majeur préoccupation des gens..............qui vivent majoritairement dans la peur de perdre les emplois.

L'économie, le lait maternelle, les emplois, est la priorité des gens.....manger pour survivre.

La souveraineté est crainte parce que = pertes d'emplois.

Mais avec PKP, la donne change pas mal.

Mama nourricière qui crée des emplois et rassure la population des enfants.

J'étais caquiste mais l'arrivé de PFK avec le p.q. donne une nouvelle vision de ce partie qui penchait trop à gauche,s' il en devient le chef ,il aura mon vote et je crois que nous sommes plusieurs à agir de la sorte. Si la verte Martine Quellet prenait la tête ,cela serait la mort pure et simple du partie Québecois.

Sondage Léger Marketing qui est membre du CA Groupe TVA. C'est sérieux?

Je me souviens d'un certain André Boisclair qui allait mener le PQ à une forte majorité.

La CAQ et son chef Legault étaient à 40% dans les sondage avant même l'officialisation du parti. On connaît la suite. Ce sondage n'est qu'un bruit de fond. Il reste 3 ans à Péladeau pour présenter ses idées, et en décevoir plus d'un. On verra bien ....D'un autre côté, c'est un bon coup de pied au derrière au PLQ qui ne fait que s'enfarger dans ses réformes. On attend toujours la charte remodelée et la loi sur les soins en fin de vie. Le travail de fond sur ces 2 projets est complété et les lois auraient dû être adoptées depuis longtemps. Et cette réticence à régler le dossier des fonds de pension des députés et des hauts fonctionnaires leur fait perdre toute légitimité pour accomplir la réduction des dépenses de l'État. S'ils se font battre aux prochaines élections, ce sera bien plus de leur faute que de celles de leurs adversaires.

Les sondages de Leger & Leger a cette période sont pour moi plus ou moins de l'intoxication...comme les sondage de Ekos qui donnaient 46 % au PLQ au mois de Mars 2014.

Leger & Leger une officine du PQ, Ekos une officine libérale..

En plus quel était le mode (téléphone, internet, etc), 800 personnes seulement.

On ne sait rien du programme du candidat, il se garde bien de dire ce qu'il va faire et 2018 c'est très loin en politique...

C'était drôle de lire les blogs du JDM...

Qui a dit: "... lors des élections,les Québécois n'ont pas d'opinion mais que des émotions" Du genre; La ptite madame va lui donner son vote "parce qu'il parait bien" Un autre; "parce qu'ils forment un beau couple avec notre Julie" Etc, etc... Ce qui fait la grandeur d'un pays ce n'est pas sa superficie, mais la qualité de sa population avec son intelligence et son éducation . Son économie n'étant qu'une résultante. Comprenez vous pourquoi le Quebec est petit et pauvre !

Arrêter de voir PKP. Comme un Messie,je voir plutôt Alexandre Cloutier comme le prochain chef car sa prend de la jeunesse dans se parti. Bonne chance a M.Cloutier. Bonne après midi a tous. Tibert.

Justin Trudeau aussi est très haut dans les sondages, mais on a aucune idée de ce qu'il propose à part sa petite personne très médiatique. Dans le cas de PKP, c'est encore pire, c'est vraiment le vide absolu, il est tellement populaire au sein du PQ seulement parce qu'il a promis de faire du Québec un pays. Pour le reste, c'est dans les véritables débats à venir qu'on pourra voir le vrai visage de Justin et de Pierre-Karl. Pas sûr que les gens vont aimer...

Quand bien même le PQ deviendrait plus populaire que les Libéraux (pour un temps), advenant l'arrivée de PKP à sa tête, çà va changer quoi au juste? Çà empêchera pas les Libéraux de dormir le soir! Ceux-ci sont majoritaires, et avec encore 4 belles années de pouvoir devant eux! Bien des choses peuvent changer d'ici là

Le problème est de savoir quel PKP nous aurions s'il remportait la course au leadership. Celui qui a redressé le journal et créer un empire médiatique en brassant des syndicats, ou pour plaire a sa propre plate-forme péquiste, ou celui qu'il devra être pour plaire a la gauche péquiste qui est pro-syndicalistes et pour le model québecois actuel.

Personellement je ne trouve plus les PQ et PLQtrès attrayant depuis plusieurs années, nous avons au Québec de grands défi pour remetrre de l'ordre dans les finances publique, une tâche colossale puisque le québec est figé depuis très longtemps et que le moindre mouvement semble le déchiré, le PQ ne semble pas reconnaitre ce fait, le PKP qui a remis sur les rails le Journal de Montréal pourrait avoir le caractère et les conaissances pour commencer ce boulot, mais au coeur d'un parti qui nie le problème j'ai des doutes qu'il puisse jamais y parvenir.

En attendant il reste encore 4 ans au présent gouvernement...

Les syndicats qui montent déjà aux barricades, il n'est pas encore élu chef...

Et rendu la, on verra ce qui arrivera lorsqu'il parlera de souveraineté.

Les Québecois sont de girouettes qui votent pour n'importe qui , après la vague ridicule NPD, voici la vague PKP sans rien connaitre ni de son programme ni de son équipe. Aucune maturité politique.

Faut pas s'énerver , il y a beaucoup d'eau qui va passer sous les ponts avant les élections. Bien du temps. Guy

Un sondage Léger pas sérieux.

Ou se trouve l'intelligence des Québecois.

A Nelson. Est ce que vous avez oublié les 14 lock-out et les employés du journal de Québec. Bonne soirée a tous. Tibert.

Un sondage fait par le très indépendantiste journal "Le Devoir" et par la firme Léger & Léger tout aussi indépendantiste. Est-ce vraiment sérieux. Est-ce qu'on peut déclarer le tout comme dépense pour la campagne à la chefferie.

M. Legault aussi au début de la création de son parti, il y a trois ans, remporterait la palme haut la main, selon les sondages. On sait la suite. On attend toujours.

Pour le moment, PKP joue à la tortue sur le chemin menant à la prise en main de son bulletin de candidature. Il joue à la rock star avec son CV de magnat de presse laissant durer l'énigme.

C'est facile de dire qu'il a créé des emplois sans le cadeau de Bernard Landry alors premier ministre avec la caisse de dépôt pour des milliards pour acheter vidéotron il serait peut-être déjà en faillite avec la perte de milliard des papeteries dans le monde ? Oui un fleuron Québécois mais à quel prix surtout qu'il a racheté les actions à 1/3 du coût pour être actionnaire majoritaire droit de vote donc en fiducie on non cela ne changera rien .... Vu que les Québecois sont émotifs il est facile de faire pencher la balance avec l'aide de journaliste qui milite pour ce parti.

Dans ce sondage, ce qui est aussi frappant c'est le pourcentage élevé de jeunes qui sont en faveur de la souveraineté, le projet est loin d'être mort!

Je vois pourquoi Bernard Landry est du côté de PKP. Bonne nuit a tous. Tibert.

Je me pose une simple question. Si PKP était seulement un employé d'un empire, aurait'il été élu député? Connaissant toutes ses gaffes et tellement maladroit, qu'il se trompe même de porte, de la chambre de son caucus. Les Péquistes très intelligent le voudrait'il comme leur Chef? À moins, de peinturer sur la porte de leur caucus ... Un bras en l'air avec un gros point fermé! LOL

Guy,

PKP est ce qu'il est parce qu'il a été à la tête de cet empire. Gérer cet empire et le faire croître de façon exponentielle au lieu de se contenter de ramasser les fruits plantés par son père lui a permis de développer ses compétences et l'expertise que nous lui reconnaissons aujourd'hui.

Vous pensez que c'est différent avec Legault, qui trouve toujours le bon moment pour pousser une joke ordinaire de "monocle"? S'il n'avait pas développé Transat, on ne lui reconnaîtrait pas ses compétences.

Et Couillard? Il n'arrête pas de prendre des positions ahurissantes concernant le français, la place du Québec dans le monde, son gouvernement est encore plus mêlé que l'était le PQ au début de ses 18 mois de règne, etc. Vous pensez que s'il n'était pas médecin, on lui reconnaîtrait une compétence quelconque?

L'historique de PKP lui donne sa crédibilité. C'est pareil pour tous les chefs.