Où s'arrêtera la progression de QS dans l'est de l'île?

Il ne faut pas oublier qu'aux prochaines élections Françoise David aura 70 ans et elle parlait déja de faire un mi-mandat à la dernière campagne . Françoise David et Amir Khadir sont les deux seuls députés connus qui ont une crédibilité chez le public, je vois mal Manon Massé ou Andres Fontecilla faire continuer la progression de ce parti .

Si on juge un arbre à ses fruits, Québec solidaire est une création d'Ottawa.

Les sondages au fil des années ont toujours démontré que QS faisait meilleur figure entre les élections et reviens pratiquement au même point le jour de l'élection. Ce parti ne récolte que 6 ou 7 %. Et ce vote est essentiellement concentré dans l'est de Montréal. Mon premier point c'est l'absence d'un véritable leadership au sein du PQ qui a profité à QS. Pour cette catégorie de l'électorat, Madame Marois représentait l'image négative de la bourgeoisie. Contrairement à Marois et pour des raisons qui restent obscures, plusieurs chez QS pourraient passer au PQ sous la gouverne de PKP. Je n'en vois qu'une et c'est la même pour la CAQ. Le leadership. Pierre Karl Péladeau représente le renouveau, la notoriété et possiblement les qualités d'un leader qui n'agit pas comme les autres. Chez les autres formations tout comme chez QS, ces ingrédients agissent partout mais à différents niveaux.

là où le BS fini, aussi simple que ça.

Oui, PKP, futur Kapitaine Kébek, chef du PQ, devrait tout changer toutes ces tendances là.

Effectivement, PKP devrait couper en deux la CAQ et les départs de David ET, pratiquement, Khadir vont faire entrer Qs au niveau d'un parti folklorique de go-gauche. On ne gagne pas des élections avec des personnages... typés comme Manon Massé et des illustres inconnus dont le nom ressemble à ceux de joueurs de hockey Russes ou Suédois. Par contre si la go-gauche savait se policer un peu... comme David et allait chercher sa star, il y a là un terreau fertile. Mais c'est loin, très loin d'être fait.

L'avenir est aussi très douteux pour Qs. Et pour la CAQ qui comme l'ADQ ne repose que sur un seul individu, un AVC frapperait Legault que cela en serait fini du parti, PKP ou pas. Mais encore là, il peut se pointer un autre Réal Caouette ou Samson...

Ces deux partis, comme On ne sont pas encore des institutions comme le sont le PQ et le PLQ. Ils n'ont pas de fondements idéologiques forts, le produit n'est pas encore accrédité ou trop faible, Autrement dit, leur mission n'est pas claire, crédible et demeure encore périphérique.

Faire ce passage est généralement un échec. Il n'y a que le Labour qui a pu doubler les Libéraux au Royaume Uni si on pense à des régimes parlementaires de type britannique. Au Canada, la situation est la même d'ailleurs entre le NPD et le PLC, l'un ou l'autre partira. Un échec de Trudeau, une Gouvernement Libéral non majoritaire serait probablement la fin de ce parti qui passerait alors à une fusion avec le NPD.

Il sont comme la loterie pour les plus démunis, l'espoir de gagner un jour.

Oui elle prendra le pouvoir en l`an 3018 pendant ce temps elle favorise le parti libéral alors défendez la fille amir quel gloire salut

QS se maintiendra à quelques députés se comptant sur les doigts de la main à moins que survienne un chef charismatique et une vague leur permettant de répéter l'exploit du PQ en 1976 (il faut se rappeler qu'auparavant le PQ n'avait que quelques députés, lui aussi). Ou encore à moins que le parti ne bouge vers le centre.

Le PQ ferait-il mieux avec PKP à sa tête? C'est ce que les sondages semblent dire maintenant, c'est à dire à 4 ans de la prochaine élection. 4 ans c'est 4 éternités en politiques et quatre fois 52 semaines d'occasions pour PKP de se mettre les pieds dans les plats. Autrement dit ça ne veut strictement rien dire.

@robert Guenette Si "Mme Marois représentait l image négative de la bourgeoisie " PKP lui représente qui et quoi pour la population de l est de Montréal ? Le sauveur du PQ!, Même élu de St. Jérôme Je pense que le commun des québécois ne ce retrouvera pas dans le modèle Populiste remodelé de PKP La Go gauche péquiste ....aura beaucoup de difficulté à supporte PKP Demander aux gens de la FTQ et du groupe de M Laviollette Ce dernier a depuis plusieurs mois toujours la bouche cousu avec de la broche Attendez avant de proclamé PKP chef du PQ PKP a plusieurs combats de terrain à gagner sur son long parcours A la chefferie du PQ et encore plus vers ........l élection du PQ Comme prochain gouvernement !

Ce parti a démontré (et démontre encore) qu'il est un sous-traitant du PLQ et donc du Canada. Le PQ devra reconquérir sa gauche en mettant au grand jour le(s) vrais visages de ce parti qui ne sert qu'à maintenir les libéraux au pouvoir. Si PKP devrait amener des gains de la droite, il devra aussi récupérer des votes de QS dont l'électorat appartenait au PQ.

QS = Crédit social des années 2000!

au prochaine élection je ne suis pas sur que Qs va survivre, cest un parti qui ne sert a rien.

Ce qui signifie que les Québécois de classes moyenne et populaire votaient PQ pour ses politiques social-démocrates. Ces temps sont révolus. Voyons comment ils réagiront à un PQ dirigé par un homme d'affaires. Réussiront-ils à y voir un curé?

Sainte Françoise est la patronne préférée du PLQ ; tous les libéraux, de même que plusieurs médias gescaïens, la prie chaque fois que les sondages indiquent la dégringolade de leur parti dans les sondages, et ils font tous une intense neuvaine en période électorale... C'est la petite sœur de Françoise qui doit être contente... Hahaha! QS ? une bonne vieille recette libérale pour diviser le vote des francophones et rester au pouvoir. ET ce sont les citoyens qui paient la note !

@Nico - "Si PKP devrait amener des gains de la droite, il devra aussi récupérer des votes de QS dont l’électorat appartenait au PQ."

Vous rêvez. C`est impossible de faire des gains de deux cotés. Pour faire des gains à droite il faudra sacrifier un coté de aile gauche ET pour faire des gains à gauche il faudra oublier ceux de droite. J`ai très bien choisi mes mots car il n`y a pas de réciprocité possible. Reste à savoir ce qui sera le plus payant pour le PQ,

Il faudrait mettre à la retraite ces politiciens qui n'ont que des aspirations personnelles. D'ailleurs nous avons déjà commencé. Mme Marois n'avais qu'un projet de société: être la première première ministre du Québec. Elle l'a été. C'est fini. Legault n'a qu'un véritable projet de société: devenir premier ministre du Québec. Il croyait le devenir en séparatiste. Il veut maintenant le devenir en fédéraliste. Dieu, débarrasse-nous de ces gens centrées sur elles-mêmes. Des gens sans envergure.