/news/politics
Navigation

Le Parti québécois écorche le Port de Québec

Le député de Jonquière Sylvain Gaudreault dénonçant « l’incohérence » du Port de Québec et du gouvernement.
PHOTO JEAN-FRANCOIS DESGAGNÉS Le député de Jonquière Sylvain Gaudreault dénonçant « l’incohérence » du Port de Québec et du gouvernement.

Coup d'oeil sur cet article

Le Parti québécois trouve « odieuse » l’attitude du Port de Québec qui, d’un côté, réclame de l’argent public pour financer son projet d’agrandissement, mais qui, de l’autre, refuse de se soumettre aux lois environnementales du Québec.

« C’est odieux de la part d’une institution comme le Port de Québec d’être autant sans gêne. De dire non à l’évaluation environnementale du Québec, mais de cogner à la porte et de demander du cash au gouvernement. Je suis outré de ça », a exprimé le porte-parole du troisième groupe d’opposition en matière d’environnement, Sylvain Gaudreault.

Le député de Jonquière a tenu mercredi une conférence de presse en compagnie de la candidate du Bloc québécois Christiane Gagnon et de représentants des groupes citoyens qui s’inquiètent du projet d’agrandissement, appelé Laurentia, dont Véronique Lalande.

Qui sont les hommes et les femmes derrière nos politiciens? Emmanuelle présente... un balado animé par Emmanuelle Latraverse.

M. Gaudreault déplore l’attitude des caquistes François Bonnardel et Geneviève Guilbault qui, selon lui, « parlent des deux côtés de la bouche ».

« Ils ne peuvent pas dire, d’un côté : “On veut le respect des compétences du Québec”, et dire de l’autre : “Oui, oui, on va analyser les demandes d’aide financière du Port de Québec”. [...] C’est de l’aplaventrisme. »

Bataille judiciaire

Il demande au gouvernement de retirer son accord à une aide financière et également d’appeler le projet de loi qu’il a déposé en fin de session parlementaire sur la compétence exclusive du Québec en matière d’environnement.

Le terrain du port est sous juridiction fédérale, mais « les impacts du projet d’agrandissement du port sont beaucoup plus larges que le territoire du port lui-même », plaide-t-il.

Le dossier est devant les tribunaux en ce moment. Mais comme celui-ci a, selon lui, des chances de se rendre en Cour suprême, il soutient qu’on ne peut pas attendre l’issue de cette cause pour agir.