PSPP mérite un bien meilleur sort
Martineau

Plus je regarde Paul St-Pierre Plamondon aller, et moins je comprends pourquoi le PQ tire de la patte dans les sondages.
Le gars est calme. Solide. Cohérent.
Il ne prend pas les électeurs pour des imbéciles. Il ne leur parle pas comme s’ils avaient huit ans d’âge mental. Et il explique toujours pourquoi son parti propose telle ou telle politique.
Alors, c’est quoi, l’affaire? Pourquoi si peu de Québécois s’apprêtent à voter PQ?
Qu’est-ce que vous voulez de plus? Que PSPP se filme en faisant du parachute, ou qu’il paie une femme pour qu’elle dise : «Le beau Paul, c’est mon homme»?
- Pour les meilleures analyses au Québec sur les dernières nouvelles concernant la campagne électorale, visitez notre onglet spécial «Élection provinciale 2022» et encore plus sur QUB radio :
SWINGUER DANS LE BEURRE
Regardez le passage à Ottawa de PSPP jeudi dernier.
C’était simple, clair, direct.
Vous croyez que la CAQ va réussir à rapatrier des pouvoirs au Québec, comme elle ne cesse de le répéter?
Au cours des dernières années, le Québec a fait 21 demandes au gouvernement fédéral. Toutes ces demandes ont été refusées. Toutes.
Application de la loi 101 aux entreprises de charte fédérale? «Non.»
Transfert de 6 milliards $ en santé? «Absolument pas.»
Prépondérance des lois du Québec en environnement? «Jamais.»
Nous donner tous les pouvoirs en matière d’immigration? «Over My Dead Body.»
Création d’un rapport d’impôt unique? «Nenni.»
Garantie que le fédéral ne contestera pas les lois du Québec? «Niet.»
Collaboration avec les provinces pour un meilleur contrôle des frontières? «Dans tes rêves.»
Droit de retrait des programmes fédéraux avec pleines compensations financières? «Quand les poules auront des dents.»
- Ne ratez pas l'émission de Richard Martineau, tous les jours 8 h 30, en direct ou en balado sur QUB radio :
Abolition de la fonction de lieutenant-gouverneur? «La semaine des quatre jeudis.»
Bilinguisme obligatoire pour siéger comme juge à la Cour suprême? «No.»
Abolition ou réforme du Sénat? «Up Yours.»
Encadrement du gouvernement fédéral dans les champs de compétence des provinces? «F**k you.»
Etc., etc.
Vingt-et-une présences au marbre. Vingt-et-un retraits sur prises.
Et vous croyez que la CAQ va mieux réussir pendant les quatre prochaines années?
Qu’est-ce qui vous donne cette impression?
- Écoutez la rencontre Mathieu Bock-Côté et Richard Martineau diffusée chaque jour en direct 10 h via QUB radio :
SOMMES-NOUS MASOS?
On ne pouvait rêver d’une démonstration plus claire.
Le rapatriement des pouvoirs que la CAQ vous promet, c’est de la poudre aux yeux.
De la bullshit.
Ils le savent. Vous le savez. Tout le monde le sait.
Pourquoi on continue de cogner à la porte d’Ottawa, alors? Pourquoi on continue de se prêter à cet exercice humiliant?
Le 3 octobre, on choisira le parti qui formera l’opposition officielle.
Qui vous voulez?
QS qui veut accueillir 80 000 immigrants par année alors que nous avons de la difficulté à en franciser 40 000? Duhaime qui veut abolir la loi 96 pour ne pas faire de la pépeine aux anglos? Anglade qui a de la difficulté à gérer son propre parti?
Soyons sérieux.
ERRATUM
Dimanche, j’ai écrit que selon Revenu Québec, seul 0,26 % des Québécois gagnaient 100 000 $ et plus par année.
Je me suis trompé de ligne.
Le vrai chiffre est 8 %.
0,26 %, c’était 500 000 $ et plus par année.
Plusieurs collègues et lecteurs m’ont souligné mon erreur. Merci!
La preuve que les citoyens sont vigilants et qu’on ne peut pas leur faire avaler n’importe quoi.
Si j’étais politicien, j’en prendrais bonne note...